야구는 선수가 한다 아니면 감독도 한다?
야구는 선수가 한다 아니면 감독도 한다?
KIA도 은근히 부상병동 꽃범호의 임기응변을 보라 그래서 2위
2024년 프로야구가 개막 3주째에 접어든다. 올 시즌 KBO리그는 어느 해보다 각 팀의 변화가 크다.
‘코리안 몬스터’ 류현진이 한화 이글스에 복귀했고 ‘명장’ 김태형 감독이 롯데 자이언츠 사령탑을 맡았다.
KIA 타이거즈는 사상 첫 1980년대생 감독으로 이범호 타격 코치를 선임했다.
세 팀의 성적표가 어떨지 유독 관심이 크다. 이 중 가장 눈길이 쏠리는 건 롯데다.
지난 시즌을 마친 뒤 롯데는 팬들의 염원대로 김태형 감독을 영입했다.
하지만 외부 자유계약선수(FA)를 수혈하지 않았다. 내부 FA 전준우가 팀에 잔류했으나 ‘집토끼’ 안치홍이 한화로 이적했다.
상황이 이렇다 보니 개막 전 대부분의 해설위원이 롯데의 가을야구 진출 가능성을 낮게 봤다. 객관적인 데이터도 크게 다르지 않았다.
롯데는 올해보다는 내년 이후가 기대되는 ‘미래의 팀’에 가깝다.
공교롭게도 롯데는 시즌 초반 고전하고 있다. 4·5월 봄에 강하다고 해서 ‘봄데(봄+롯데)’라고 불릴 때가 많았지만 올해는 이마저도 쉽지 않다.
첫 12경기에서 4승(8패)을 수확하는 데 그쳤다. 만약 초반 부진을 극복하고 포스트시즌(PS)에 진출한다면 레거시 미디어들은 ‘김태형 효과’라고 평가할 거다.
그만큼 롯데는 선수단보다 감독에 대한 기대치가 높다.
KBO리그는 김응용·김성근·김인식 감독이 주축인 ‘3김 감독 시대’가 끝나면서 ‘감독의 야구’가 희미해졌다.
이후 “야구는 선수가 한다”는 이른바 ‘선수의 야구’가 강조됐다.
물론 “야구는 선수가 한다”는 말이 틀린 건 아니다.
다만 “그 선수들을 기용하는 건 감독”이라는 주장도 설득력 있다.
미국 메이저리그(MLB) 감독의 연봉은 미국프로농구(NBA)를 비롯한 다른 종목과 비교하면 적은 편이다.
그만큼 감독이 차지하는 비중이 높지 않다는 평가다. KBO리그는 어떨까. 감독의 연봉이 FA B 등급과 C 등급 사이다.
최근 추세는 우승 감독 타이틀을 달면 3년, 총액 20억원 이상 보장 받는다.
전반적인 리그 수준에서 많은 연봉을 받는 건 그만큼 감독의 역할을 더 높게 평가하기 때문이다.
롯데의 경우 김태형 감독에게 현역 최고 대우인 3년, 총액 24억원을 안겼다.
연평균 8억원은 FA B등급 수준의 대우로 올 시즌을 리빌딩이 아닌 ‘윈나우’로 생각했다는 의미로 해석할 수 있다.
KBO리그에서 감독의 비중은 FA 선수들 못지않다. 야구는 선수가 하지만, 그런 선수를 적재적소 투입하고 발굴하는 감독의 능력은 웬만한 FA 선수 한두 명을 대체할 수 있다.
반면 이런 능력이 부족한 감독은 팀에 엄청난 마이너스를 안길 수 있다.
따라서 프로야구 감독에게 필요한 자질 가운데 하나가 선수 보는 안목이다. 김태형 감독은 이 부분에서 높은 점수를 받는다.
시즌 초반 롯데의 행보는 불안하다. 팬들의 기대와 결과가 부합하지 않는다.
다만 지난주 3승 2패로 반등의 기미를 보였다는 건 기대 요소다.
올해 롯데가 가을야구 진출에 실패하면 “야구는 선수가 한다”는 주장이 힘을 받을 거다.
반면 초반 열세를 극복하고 포스트시즌에 오르면 “감독의 역할도 중요하다”는 얘기가 맞게 된다.
과연 롯데의 최종 성적표는 어느 정도일까. 필자가 궁금해하는 KBO리그 관전 포인트 중 하나다.